Суд сформулировал свою позицию, рассматривая прецедентный судебный спор между областным УГАН и местным ПАО «Магаданэнерго». Тяжба началась с того, что по итогам проведения плановой проверки автопарка предприятия госинспекторы выявили ряд нарушений законодательства.

В частности, представители автонадзора сочли не соответствующими требованиям установленные на транспортных средствах предприятия тахографы модели DTCO1381 (Continental-VDO). Причиной стало отсутствие последней в официальном перечне моделей тахографов, разрешенных Росавтотрансом к применению на территории России. В результате предприятию было выдано предписание о переоснащении транспортных средств в соответствии с приказом Минтранса РФ № 36.

В свою очередь в компании не согласились с такой трактовкой законодательства и в судебном порядке оспорили требования магаданского УГАН. Юристы «Магаданэнерго» настаивали на том, что вышеназванный приказ Минтранса носит лишь рекомендательный характер. Однако после ряда прошедших разбирательств в судах низшей инстанции Верховный суд РФ в итоге поставил точку в данном вопросе.